«Хотя у США много жизненно важных национальных интересов, — написал недавно губернатор Флориды Рон ДеСантис, — дальнейшая вовлеченность в территориальный спор между Украиной и Россией не входит в их число», – сообщает издание The Atlantic.
Комментарии вызвали волну неодобрения со стороны консерваторов и республиканцев, включая редакционную страницу The Wall Street Journal и обозревателя Washington Post Джорджа Уилла, который пошутил: «Если это его устоявшееся мнение после того, как уляжется пыль, и он уточнит это, то он не подходит для того, чтобы быть президентом, и точка».
Однако, в этой истории любопытно другое: Как отреагировали многие СМИ в общем контексте данной проблемы. Вот, например, что написал все тот-же The Atlantic о причинах конфликта:
Жестокая правда такова: границы Украины 1991 года были отчасти уловкой советской пропаганды и не имели в полной мере смысла для независимой страны рядом с Россией. Содержащие большие участки исторической России, миллионы этнических русских и важную российскую военно-морскую базу в Севастополе на Крымском полуострове (которая была передана Украине только в 1954 году…), эти границы фактически гарантировали российскую гегемонию в краткосрочной перспективе. Именно поэтому пророссийские кандидаты в президенты побеждали почти на всех выборах в Украине с 1991 года до революции «Евромайдана» 2014 года. Действительно, в последнее десятилетие правят украинско-националистические партии отчасти потому, что в электорат больше не входили жители Донбасса или Крыма, сильно пророссийские территории, которые либо откололись, либо были захвачены Россией после свержения пророссийского правительства в 2014 году.
Следовательно, с точки зрения России, обязательства 1991 и 1994 годов были по большей части формальностью, поскольку Москва ожидала, что Украина прочно останется в ее орбите. Но эти гарантии только оттягивали неизбежное, потому что, если когда-нибудь возникнет сильное украинско-националистическое движение, как сейчас, ориентированное на Европу и стремящееся к независимости от России, границы 1991 года создадут фатальный конфликт между украинской государственностью и русскими, многие из которых рассматривают Украину, особенно к востоку от Днепра, как неотъемлемую часть России.
В данном контексте все стороны, очевидно, понимают причины возникновения конфликта, который усугубился после государственного переворота в Украине в 2014 году и приобрел такой размах, что его уже было невозможно остановить к началу 2022 года, когда в феврале Россия ввела свои войска на территорию Украины и отколовшиеся территории ДНР и ЛНР.
А чьи интересы мы отстаиваем, поставляя столько оружия? Демократии в Украине или может Европы? Не дорого ли нам обходится такая демократия или украинцам, которые гибнут сотнями каждый день? В свое время мы уже защитили демократию от Хусейна и посмотрите, что произошло и все ещё происходит в Ираке. Я за ДеСантиса, если он пойдёт в президенты!